urbanlab

երեկ հանդիպեցի իմ գործընկերներին որոնք հավաքվել էին քննարկելու մի շարք առօրեական խնդիրներ։ Զարմանալի կերպով հայտնաբերեցի որ իմ բլոգը ընթերցվում է որի համար շնորհակալ եմ իմ ընթերցողներից, գործընկերներներից, ընկերներից։ Նաեւ ընթերցելուն զուգահեռ նկատվեց որ հաճախ գրում եմ շատ ուղղակի եւ ենթադրաբար անցնում եմ էթիկայի սահմանները։ Ոորոշեցի աչքիս տակով անցկացնել թե քանի տեղ եմ ես որակումներ ներկայացնել ինչ որ անձնաց։ Հիմնական գրառումների մեջ միայն Առավոտ թերթում իմ հրապարակած հայտարարությունն է։   Նաեւ կան մի շարք իմ եւ ուրիշների հայտնած կարծիքները որոնք այստեղ են արտաատպվել Facebook-ում տեղի ունեցած մի քանի նկատառումներից։ Փաստորեն կարեւորելով իմ ոչ այնքան շատ ընթեցողների նկատողությունները եւ ընդունելով քննադատությունը փորձեցի վերընթերցել իմ գրառումները եւ ամենայն պատասխանատվության հայտարարում եմ որ իմ կողմից Nro ARCH Lab կատարված գրառումներում չկան որեւէ մեկին վիրավորող արտահայտություններ։ Չնայած գտնում եմ որ բլոգային ֆորմատում այն չափավոր ընդունելի են։ Այս ամենի մասին ես չէի գրի եթե

Ինձ համար շատ տարօրինակ է բարձրացված աղմուկը ու մեր տեղական ճարտարապետների դժգոհությունները։ Չնայած ես գրեթե վստահ էի որ նման աղմուկ լինելու է։ Նախ ասեմ որ ես ինքս չեմ մասնակցել մրցույթին որի համար եւ ունեմ իմ պատճառները բայց գտնում եմ որ այս իրադարձությունը աննախադեպ է հայկական ճարտարապետական իրականությունում։ Մասնավորապես կարեւորում եմ ոչ տեղացի ճարտարապետների մասնակցության քանակը որը հետեւանք է ոչ տեղացի ժյուրիի կազմով ու միջազգային ընթացակարգերի կիրառումով։ Բնականաբար ինչպես նախկինում եմ նշել զուտ կազմակերպչական առումով կային բացթողումներ քանի որ նման կազմակերպչական փորձառություն չի եղել Հայաստանում։ Մհատոգություններից մեկը կայանում էր որ ՚ սնամեջ օտարամոլությունը՚ որի պատճառով հայկական մամուլում եղան արձագանքներ։ Այն որ հայկական ճարտարապետական հանրույթը զգալի չափով հետ է աշխարհում տեղի ունեցող գործընթացներից կարծում եմ գաղտիք չէ։ Բոլորը կըդունեն որ այսօր նախագծային ընկերություններից մի քանիսն են միայն որոնց կառուցած շենքերը նման են 21-րդ դարի շինությունների։ Ու դրա համար առա

Նյութի հեղինակ՝ Անահիտ Եսայան Տպագրվել է ՙՀայոց աշխարհ՚ օրաթերթում, 27-28.01.2010 Երիտասարդական պալատը չափազանց փութկոտությամբ քանդեցին, բայց տարիներ շարունակ տեղը պարապ է մնում: Նոր սեփականատերը բազմիցս է խոսել Երիտասարդական պալատի տեղում աշխարհի 7¬րդ հրաշալիք կյանքի կոչելու մասին, բայց առայժմ ցանկությունից այն կողմ չի անցնում:    Օրերս հեռուստաալիքները ծանուցեցին, թե տարածքում նոր համալիրի նախագծի մրցույթ է հայտարարվել: Ընդ որում, ներկայացուցչական մրցույթ, քանի որ շուրջ 300 նախագիծ է ներկայացվել հայ եւ օտար ճարտարապետների կողմից:    Անձամբ իմ տպավորությունն այնպիսին է, թե այս անգամ էլ ձեռի հետ, ոտքի վրա է կազմակերպվել ամեն ինչ:    Իսկ ի՞նչ կարծիքի են մասնագետները:        ՆԱՐԵԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆ ¬ Հայաստանի գլխավոր ճարտարապետ, քաղաքաշինության փոխնախարար        ¬Հենց սկզբից պաշտոնապես հայտարարեմ, որ քաղաքաշինության նախարարությունը եւ հանրապետության գլխավոր ճարտարապետը կազմակերպական ոչ մի կապ չունեն մրցույթի հետ:    Իսկ ընդհանրապես պատվիրատուին մրցույթ հայտարարել հորդորողներից մեկը

Չնայած հայտարարված արդյուքների վերաբերյալ որեւէ պաշտոնական տեղեկություն դժվար է գտնել համացանցում, սակայն ըստ Մոսկվայի տանը ցուցադրվող նախագծերի եւ բանավոր տեղեկությունների առաջին տեղի համար չի ընտրվել որեւէ նախագիծ: Կան երկրորդ, եւ երրորդ տեղերում նախագծեր եւ եւս չորս խրախուսական նախագծեր:  Կուզեմ մի քանի նկատառումներ ներկայացնեմ մրցույթի վերաբերյալ: Միանաշանակ է որ նման կարգի մրցույթ կազմակերպելը ողջունելի է, մանավանդ երբ այն անց է կացվում  Unesco-UIA (Յունեսկո` ՄԱԿ-ի կրթության, գիտության եւ մշակույթի կազմակերպություն եւ Ճարտարապետների միջազգային միություն) ստանդարտների շրջանակում: Նշենք որ այն համարվում է միջազգային մակարդակում միակ համընդհանուր ընդունելի ճարտարապետական մրցույթների հայտարարման ընթացակարգը, որն արդեն ընդունելի է բազմաթիվ երկրների պետական ու ոչ պետական կազմակերպություններում:  Նաեւ գնահատելի է որ կազմակերպիչների կազմում է փորձառու ճարտարապետ, որն այս ամենը դարձնում է մասնագիտական առումով ավելի արժեքավոր: Սակայն ինձ համար տարօրինակ է մրցույթի վերնագիրը՝ ՙԵ

Ազգային ճարտարապետության մասին խոսելուց առաջ հիշենք, որ այսօր բոլորս փորձում ենք հագնվել 21-րդ դարին համապատասխան, վարում ենք նորագույն մեքենաներ, իսկ ինչու՞ չենք հանդուրժում, որ ճարտարապետությունն էլ քայլի ժամանակին համընթաց... Լեւոն Վարդանյան, www.tert.am,  http://www.tert.am/am/news/2010/01/20/kukuruznik/

21-րդ դարում երբ արդեն ամեն ինչ կարող ենք իր անունով կոչել, երբ բոլորս կարող ենք ընթերցվել տարածվելով հեշտությամբ, պետք է քննարկել ճարտարապետությունը այլ հարթությունում: Արդի ճարտարապետությունը կարիք ունի կարդացվելու, քննվելու, քննադատվելու ու բացահայտվելու, սահմանվելու ու դիտարկվելու…

9.  Don’t equate Creative Commons with “free for grab”:  while Creative Commons licenses are less restrictive then standard copyright they should not be interpreted a “free for grab”. In order to understand what you can or can not do with Creative Commons material you should check what kind of license it is using. Certain licenses will require you to credit the original author, while others will require that you release any modifications of the document under the same license. More  See here By  Daniel Scocco

կամ թափանցիկ փնտրուտք ճարտարապետական գաղափարների դաշտավայրում Դեռեւս մեկ տարի առաջ Ամերիա ընկերության հայտարարած Դիլիջանում մանկապատանեկան ուսումնական կենտրոն-ճամբարի ՙմրցույթին՚ մասնակցելու ժամանակ տարօրինակ իրավիճակ էր ստեղծվել: Իրավիճակի պատճառը կայանում էր նրանում որ ՙմրցույթը՚ ենթադրում էր թե մասնակից ընկերության վերաբերյալ տեղեկություններ, թե գնային առաջարկ, որոնք բնական է երբ ինչ որ ապրանք կամ ծառայություն գնելու դեպքում, այլեւ էսքիզի ներկայացում… Հայտնի է որ էսքիզներ պահանջելը դա ճարտարապետական գաղափարների միջեւ մրցակցային ընթացակարգ հայտարարելու խնդիր ունի եւ շատ եւ շատ կարեւոր է թե ով եւ ինչպես է գնահատելու այդ գաղափարը: Այսինքն ՙմրցույթի՚ կամզակերպիչները միացրել էին տենդերի (գնային առաջարկի եւ ընկերության հնարավորությունների հիման վրա անցկացվող մրցույթ) եւ ճարտարապետական մրցույթի (գաղափարի եւ լուծումների ներկայացում որակավորված ժյուրիին) հասկացությունները, որի արդյունքում ստորադասվում է ճարտարապետական գաղափարի արժեքը: Արժեզրկման հիմնական պատճառն է որ ճարտարապետական գաղափա

Study Shows Public Transportation Projects Create Twice as Many Jobs as Highway Projects Analysis of stimulus spending underscores opportunities for the landscape architecture profession. The Center for Neighborhood Technology, Smart Growth America, and USPIRG recently released “ What We Learned from the Stimulus ,” an analysis of stimulus spending data provided by the House Transportation and Infrastructure Committee that found transit projects created and sustained more jobs than highway projects. The report found that “in the 10 months since the American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) was signed into law by President Obama, investing in public transportation produced twice as many jobs per dollar than investing in roads.”             With landscape architects leading the way in planning and designing transportation corridors that include multimodal systems,  ARRA projects that focus on public transportation  can lead to important opportunities for the profession. The FTA

Այս մասին գրելու ցանկություն վաղուց ունեի: Մասնավորապես նախորդ տարի մի քանի անգամ տարբերի առիթներով զրույցներում իմ կողմից հարգված մի քանի գործընկերներիս հետ կարեւորել էինք նշված խնդիրը: Ճիշտն ասած երբ ասվում է ճարտարապետության տեսաբան պատկերացնում ենք իրականությունից շատ հեռու ինչ որ պատմական հարթություններում դեգերող ինչ որ պատմաբան-ճարտարապետի: Նախ փորձենք շատ ամփոփ ներկայացնել հայկական ճարտարապետության տեսական ուսումնասիրության պատմությունը: Դրա առաջին ռահվիրան բնականաբար Թորոս Թորամանյանն է, որն մասնակցելով Անի քաղաքի ուսումնասիրման նախորդ դարասկզբին տեղի ունեցած աշխատանքներին առաջինը լինելով մասնագիտական մակարդակով քննեց հայկական միջնադարյան ճարտարապետությունը: Ավելի ուշ, խորհրդային տարիներին Ալեքսանդր Թամանյանի անմիջական նախաձեռնությամբ եւ ղեկավարմամբ, պետական մակարդակով զարկ տրվեց հայ ճարտրապետության զարգացմանը, որն իր տրամաբանական շարունակությունը գտավ ապագայում: Խորհրդային տարիներին հայ պատմական ճարտարապետության ուսումնասիրման, դասակարգման հետ համընթաց զարկ տրվեց հենց խոր

՚Սովետական մարդը հենց այն մարդն է, ով ոչ թե մտածում է, այլ դատողություններ է անում իր գլխում տեղադրված պատրաստի ձևակերպումների համադրումների միջոցով:՚ Աղասի Թադևոսյան, http://www.lragir.am, Երկուշաբթի, 11 Հունվարի, 2010 ----- Neo ARCH Lab by sarhat Petrossian

Հատված  Ա մփոփելով 2009-ը՚, Ա.Թեւանյան, ՚7 օր՚  Դեկտեմբեր 30, 2009 հոդվածից Ուրուգվայի   «փորձը»   հաշվի առնող, Գյումրիում   «ծով»   տեսնող, Դիլիջանում   «փող»   սարքող, իսկ Ջերմուկում «Առողջարանային հովիտ»   կառուցող մեր   «միջազգայնագետները»   Օստապ Բենդերից շատ քիչ են տարբերվում։ Այդ մասին գիտեին քչերը, բայց հիմա, տնտեսության մեջ արձանագրված արդյունքներից ելնելով, հանրության լայն շրջանակների համար էլ  ամեն ինչ պարզ դարձավ։

Մաս 3`  Միասնական շահառուներ Զգում եմ որ արդեն շատ եմ ծանրանում քաղաքաշինական գործունեության շահառուների վերաբերյալ թեզեր առաջադրելով, սակայն կարծում եմ դրանց մասին մի շարք նկատառումներ կդարձնեն այս տրամաբանական շղթան ամբողջական ու Ձեր խոնարհ ծառան հավանաբար կդադարեցնի այս փուլում մարտահրավերների մատնանշումը: Տրամաբանական է, որ շահառուները որպես մարտահրավերները իրենց ուսերին կրող սուբյեկտներ պետք է քննվեն եւ բացահայտվան հնարավորինս ամբողջական ու մանրակրկիտ:  Ինչպես մաս առաջինում եմ նշել այս փուլում չեմ քննարկելու պատվիրատուն որպես շահառու ծանրանալով չորս հիմնական շահառուների դիտարկման վրա: ՆԱԽԱԳԾՈՂ Նախագծման գործընթացում հիմնական բացերն են` -նախագծային աշխատանքների կառավարման բացակայությունը (project management),  -արհեստավարժության պակասը, որն նախ եւ առաջ արդյունք է դրա պահանջարկի բացակայությամբ, ապա բավարար աշխատուժի պակասի պատճառով, -մյուս շահառուների անպատասխանատու մոտեցման պատճառով, որն համեմատաբար պատասխանատու շահառու հանդիսացող նախագծողին մղում է երկրորդական պլան, -ն

Մաս 2` Ճարտարպետությունը որպես կանոնների փունջ Մոտ երկու-երեք տարի առաջ ինձ առաջարկեցին մասնակցել մի ծրագրի ՙՄասնագիտական կողմնորոշում՚ անվանումով, որի նպատակն էր դպրոցական ավագ դասարանցիներին տալ ընդհանուր պատկերացումներ տարբեր մասնագիտությունների մասին, օգնելու իրենց ճիշտ կողմնորոշվել մասնագիտության ընտրության հարցում: Առաջին անգամը լինելով իմ կյանքում փորձեցի ճարտարապետությունը ներկայացնել հանրամատչելի ու շատ պարզ բառերով: Անկեղծ ասած այն ինձ համար շատ հետաքրքիր փորձառություն էր: Մասնավորապես ինձ համար արժեքավոր էր ճարտարապետության իմ սահմանումը. ՙՃարտարապետությունը դա մարդու կողմից ստեղծած (անտրոպոգեն) ամբողջ նյութական միաջավայրն է՚: Այս սահմանումը, որն չեմ հանդիպել որեւէ այլ տեղ, ներառում է ճարտարապետության ամենալայն ընդգրկումը, թե պատմական, թե մշակութաբանական համատեքստում: Նրանում իր արտացոլումն է գտնում այդ մասնագիտությունը իր ողջ համակարգով ու տրամաբանությամբ: Սա հետաքրքիր է նրանում որ ցանկացած անտրոպոգեն երեւույթ մաս է կազմում ինչ որ ճարտարապետական, կամ ավելի ճիշտ քաղաքաշինակ

NeoARCH is the first Armenian Architecture Network founded in 2003. The Networks was part of NeoARCH projects which’ main goal was to make Armenian Architecture DEMOCRATIC... free information exchange and open, free discussions are the main tool to reach our goal. Join and be part of our communication… Subscribe by sending a blank email to:  neoarch-subscribe@yahoogroups.com You can post messages by sending an email to: neoarch@yahoogroups.com (moderated)

մաս 1 (մուտք եւ ոլորտի շահառուները) Նախորդ տարի ամանորի նախաշեմին երբ համեմատաբար ազատ էի սկսեցի գրել մի հոդված: Առհասարակ ամանորի շեմին երբ գրում ես ինչ որ բան կարելի էր՚ սկսել հետեւյալ կերպ թե նոր տարվա նախաշեմին ուզում եմ ամփոփել անցած տարին եւ այլն բայց իրականում այս նյութերին հիմա անդրադառնալու հիմանական պատճառը ազատ ժամանակի առկայությունն է: Այն ժամանակ գրում է իմ կողմից հարգված գործընկերոջս Հրաչյա Վարդանյանի ՙճարտարապետություն եւ շինարարություն՚ ամսագրում հրատակարած նյութի պատասխանը: Նրանում մասնավորապես նշում էի թե ինչ է պակասում մեզ նորմալ ճարտարապետական գործնեությամբ զբաղվելու համար: Բնականաբար իմ պատասխանը չհրատարակվեց  նույն ամսագրում քանի որ ես փորձել էի ՙբացահայտել՚  հայաստանյան ճարտարապետական իրականության մի քանի փոքրիկ մանրամասները: Ինչեւէ միգուցե դա ավելի լավ էր, եւ միայն վերջերս հնարավորություն ունեցա տվյալ նյութը ուղարկել Հրաչին որի արձագանքներին կսպասեմ սիրով: Նախ փորձեմ նշեմ մի քանի դրդապատճառներ թե ինչու որոշեցի սկսեմ գրել, այն էլ ճարտարապետության մասին: Բնա